槽点：自从与罗永浩的辩论后就深陷“不公正”的舆论氛围，原因在于拿了测评企业方的投资，测评将无法做的相对客观，掩盖真实性。
大米评测
个人评测媒体。做“有态度的科技评测”是大米评测的主题。独到、个人评测里面相对专业、批判起来绝不嘴软（常年与花粉斗争），公众号“粉丝问答”板块也帮助了很多手机小白解决了购机问题。算是个人自媒体中比较公正的一位。领域相对垂直，只做手机不做其他。
槽点：早期视频更偏向于“黑华为”，虽然每个品牌手机都有一些缺点，但对华为手机的深挖还是很有影响力的，比如去年华为P10的“疏油层事件”，大米在其中就作为了事件的发起者而备受关注，同时也遭到了无数花粉的攻击。
小白
小白测评视频举例
小白测评
大学生一边上学一边做评测，多一些闲聊更接地气，目前已成立工作室。粉丝众多。“不客观，真体验”成为他视频的风格。测评领域很广，数码产品均有涉及。内容适合小白。
槽点：专业性相对不强。早期的视频由于独立制作，细节表现较弱。现在有自己的团队，视频就变得越来越专业了。
吴阳
吴阳出品
民间的一位上手体验“大神”，每当有新机发布，就背上双肩包，赶场各种发布会，给粉丝带来最新的一手体验。视频以上手和轻体验为主，节奏欢快，适合小白。
槽点：同样专业性不强，由于上手体验多数在发布会现场，视频略显粗糙。
科技美学
那岩与高领毛衣
科技美学
由人见人爱的数码评测人那岩一手创办。常年不变的灰色高领毛衣成了那岩的明显标志。2012年末独立创办科技美学团队，制作数码产品测评视频。根据第三方统计数据，「科技美学」视频节目的单集平均播放量为行业第一。经过两年多的高速发展，那岩创办的「科技美学」已成为国内最主要的测评机构之一。那岩自身的人格魅力也成了科技美学吸粉的利器。这两年新增了直播新手机体验，与弹幕互动，效果很好。内容更注重手机的实际用户体验
槽点：科技美学测评的特征就是你能通过视频了解手机，但并不知道买哪个更适合。各家孰强孰弱用数据或样张摆放出来，所有总会做一些“四大旗舰对决”、“千元机对决”等视频。
彭林
爱否科技与ZEALAR
爱否科技（fview）
爱否科技是一家科技媒体公司。始终坚持“真实、客观、独立、自由”核心价值观，打造“以产品体验为主，输出观点的媒体平台”，建立消费者、厂商、第三方评测机构的健康合作链，把科技资讯与评测报告通过电脑、手机与电视，及时、准确、立体的传达给广大消费者。视频内容独特，专业，看完很涨知识。
如今，那岩创立的[科技美学]团队，与王自如的zealer和彭林的fview并称为中国三大测评机构。三家视频播放量占据同期全网流量的75%，引导着消费者的购买导向。
槽点：彭林作为爱否的老大，早期杀价帮时代深的粉丝欢迎，到后来资金受限，濒临停摆，到现在接受投资，回归正常，总体来说槽点不大，希望测评能一直做下去，并且越来越好。
TESTV
TESTV团队
TESTV
最不像评测的评测。TESTV 一直在强调他们不是一个评测栏目，而是一档体验栏目，但其实跟大多数评测栏目在干一样的事情，只不过他们的方式，更特别一点。
TESTV 每期节目，都会以短剧的形式安排出最戳中痛点，或者最具争议的科技点，而且演技比《戏精的诞生》强多了，都是咱们平时生活中会遇到的实际情况，更能让观众有认同感。
其实，评测只是把手机数据更详细的展示出来。其中，很多评测为了自身生存，内容或多或少都会带有一点水分，当然不乏有一些纯公正、客观的存在。所以我更希望多一些这样的评测机构，能够往正确方向引导消费者，而不是一味的避长就短，为了利益丧失了做评测的初衷。但即便是谁，在梦想和现实面前，也会很难抉择吧，所以说，一个好的极客，未必是一个好的商人，这点倒是真的。返回搜狐，查看更多